Közleményben reagált Filvig Géza a 3000-forint kritikára
Írta Vörös Istvánekkor 2018-11-17
Online folytatódott a kalocsai Városházán induló adok-kapok Bolvári Ferdinánd és dr. Filvig Géza képviselők között.
Mint emlékezetes, Filvig javaslatára idén az idősek 2000 forintos karácsonyi támogatását 3000 forintra emelte a testület.
Előterjesztésének módját éles kritikával illette később egy rendkívüli ülés alkalmával Bolvári Ferdinánd képviselőtársa. A városatya a neki címzett mondatokra közösségi oldalán reagált „komolytalannak” minősítve a napirend előtti felszólalásban foglaltakat, azzal folytatva, hogy véleménye szerint „nem lenne szabad hiúsági kérdést csinálni” abból, ki jegyezte az előterjesztést.
Neki „az elv érvényesítése a fontos, hogy minden érintett megkapja a 3000 forintot”.
Filvig Géza teljes közleményét megtalálod alább!
“Akkor most mégegyszer a 65 év feletti kalocsai lakosoknak javasolt 3.000 Ft-ról. Bár nem kívántam Bolvári képviselő úr napirend előtti felszólalásával foglalkozni, többen kérték, mondjam már el nyilvánosan is, mit gondolok a hátam mögött elhangzottakról.
Értetlenül állok Képviselő Úr megállapításaival szemben. Reagálni nincs mit ilyen komolytalan megnyilvánulásra, de látom, hogy rendkívüli módon zavarja a tény, hogy nem Neki jutott eszébe a javaslat. Bolvári képviselő úrnak mindennél fontosabb, hogy ismét övé legyen a dicsőség – ahogy azt megszokhattuk az utóbbi időben -, jónéhány nyertes, a város által beadott pályázatot saját sikereként állított be.
Azt is látom, hogy egy erős licitálás bontakozott ki a megszavazott javaslatom miatt – miszerint honnan is jött a 3.000 Ft-ra történő emelés ötlete. Azt gondolom, ebből nem lenne szabad hiúsági kérdést csinálni, de ha Neki a dicsőség a fontos, ám legyen, nem vagyunk azonos értékrenden. Nekem csak az elv érvényesítése a fontos, hogy minden érintett megkapja a 3.000 Ft-ot.
Volt egy javaslatom, arról született egy döntés. Az már más kérdés, hogy fordított esetben én nem venném magamnak a bátorságot, hogy sértegessem a képviselőtársamat, pláne távollétében.
Képviselőként mindenki eldöntheti, hogy egy javaslatot támogat-e vagy sem. Bolvári képviselő úr támogatta az emelési felvetésemet. Ezért értetlenül állok a későbbi komolytalan megállapításai előtt. Persze volt már rá példa, hogy önmagával is ellentmondásba keveredett, például amikor megszavazta a helyi vállalkozók adóemelését úgy, hogy közben a helyi vállalkozások működésének fontosságát hangsúlyozta. Erről érdekes módon nem született napirend előtti felszólalás. Persze, nem könnyű beismerni, ha az ember hibázik. Én szoktam. És azt el is ismerem. És ha van rá lehetőségem, azt ki is javítom. És ha ezért a jövőben is „lepofátlanozik” Képviselőtársam, hát tegye.”
